♫ – OFF TOPIC – Doggerlandia



The Faroe Islands in the North Atlantic as seen by the French navigator Yves Joseph de Kerguelen Trémarec in 1767

♫ – OFF TOPIC – Doggerlandia

Porządkując materiały do kolejnej części opowieści o silnikach parowych, podglądam wpisy u Andrieja Stiepanienki (https://chispa1707.livejournal.com/), który w końcu po wielu latach odkrył algorytm i mechanizm fałszowania historii. Polecam gorąco zapoznanie się z ostatnimi wpisami Pana Andrzeja. Mam nadzieję, po zakończeniu „cyklu technologicznego” zapoznać Państwa z odkryciami Pana Stiepanienki…

Przy okazji, dorzuciłem do jego bloga kilka informacji. Chciałem to trochę tam „poszerzyć”, ale wyszła „krótka rozprawa” językowo-geograficzna…

Dodatkowe wyjaśnienie do wpisu „Почему овцы съели людей”:
https://chispa1707.livejournal.com/2897738.html

Oraz do „Brusek Kodluch. О демографии Англии и Уэльса”
https://chispa1707.livejournal.com/2895377.html

Scientific American z roku 1855 twierdzi, że w roku 1750, czyli dla Redakcji „w czasach elżbietańskich”, na terenie Walii i Anglii mieszkało 6 milionów osób, a w roku 1846 na tych samych terenach żyło już 20 milionów ludzi!

Taki przyrost naturalny (14 milionów w ciągu 96 lat) nie jest możliwy bez napływu ludności „z zewnątrz”.

Redakcja SA-1855 pisze dalej: „W roku 1750 /mieszkańcy Walii i Anglii/ jedli tylko żyto, jęczmień i owies. W /tych/ czasach elżbietańskich w Anglii, ludzie pracowali za jedzenie.

A teraz /1846/ ludzie spożywają mąkę i ziemniaki.

W Londynie bywa, że ludzie spożywają mięso krów i owiec. Ilość zwierząt nie rośnie jednak tak szybko jak ilość ludzi w Anglii.

W roku 1750 krowa ważyła 370 funtów a owca 28 funtów (sprzedawane na rynku) – teraz odpowiednio 800 i 80 funtów. W 1846 roku mieszkańcy Anglii i Walii skonsumowali jedzenie o wartości 180 mln funtów = 900 mln $, co przy 20 mln mieszkańców Anglii i Walii daje roczny wydatek na jednego mieszkańca 9 funtów = 45 dolarów”…

Jeżeli przed Katastrofą istniał Doggerland, powinny istnieć jakieś niematerialne ślady. Takich śladów należało by szukać w pojawieniu się „dodatkowej” ludności w krajach Europy i w zmianach językowych – bo zakładamy, ze Doggerlandia była wyspą, więc mógł tam wyewoluować swoisty język.

Zastanowiło mnie, dlaczego rewolucja przemysłowa zaczęła się w Anglii od krainy nazywanej Nortumberland (North-Under-Land, a może North-Cumberland?).

Na przykładzie Georga Stephensona oraz jego syna Roberta, wiemy że George do końca życia mówił „dziwnym akcentem” a Robert uczył się specjalnie angielskiego by porozumiewać się z Anglikami z Londynu, którzy za język jakim się posługiwał George bardzo go poniżali i traktowali jak człowieka niższej kategorii.

Zadziwiająca jest też informacja o zaworze uruchamianym krzywką i popychaczem, którego nazwa „gab” lub „gabb”, pojawia się około roku 1820-1930. Taką krzywkę na wałku nazwali byśmy po polsku „garbem”. Czy Anglicy „połknęli” literę „r” i zaczęli wymawiać nazwę tego elementu „gab”?

Polska Wikipedia pisze tak o zanikaniu „r” w języku angielskim:
https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%81%C4%85cz%C4%85ce_R

Cytat:
Do XV w. /r/ wymawiane było we wszystkich kontekstach. Pierwsze przypadki opuszczania tej spółgłoski, tzw. derotyzacji, datują się na połowę XV w. Obecnie język angielski pod względem wymowy dzieli się na dwie grupy: z występującym rotyzmem i warianty nierotyzowane. Zjawisko zanikania R wygłosowego występowało i dalej występuje w większości dialektów brytyjskich. australijskich, nowozelandzkich, karaibskich, indyjskich, południowoafrykańskich i walijskich[2]. W Stanach Zjednoczonych przeważa w dialektach północnych.

R łączące pojawia się w większości dialektów nierotystycznych w Anglii i innych częściach świata z wykluczeniem południa Stanów Zjednoczonych.


Regiony Anglii, gdzie R nie uległo jeszcze derotyzacji

Zagadek jest też sporo – a związane są z osadnictwem „niemieckim” w Polsce i na terenach aż do Kaukazu. W Polsce tych osadników nazywano na początku „Olendrami” – czyli tak jakby przybyli z terenów Holandii?

Na mapach osadnictwa niemieckiego ( na terenie obecnej Polski, Ukrainy, Rosji i Kaukazu), bywają określone czasem wyznania tych „Niemców” – i co ciekawe, spotyka się czasem że obok siebie są kolonie „żydowskie” oraz „mennonickie”, i są przez autorów map zaznaczane jako tożsame.

Zagadkowe jest pojawienie się także w tym czasie ogromnej ilości ludności żydowskiej w Polsce oraz na terenie obecnej Ukrainy oraz Rosji. Praktycznie wszystkie synagogi na terenie dawnej Rzeczpospolitej (tereny obecnej Polski, Litwy, Białorusi, Ukrainy) zostały zbudowane w drugiej połowie XIX wieku! Na palcach jednej ręki można wyliczyć budowle wcześniejsze!

Wpis i mapki:
https://chispa1707.livejournal.com/2897023.html


The Ancylus Lake, 9 500 – 8 000 years before present (7 500 – 6 000 BC). Shows post-glacial rebound and shore displacement of the Baltic Sea. Based on Ernman (2001).

Może z tego także wynikać, że tak wyglądała „wędrówka ludów”. To inaczej ten „sienkiewiczowski Potop”. Po zatopieniu częściowym Szwecji i otwarciu się wejścia na Jezioro Bałtyckie, które stało się morzem – tak zwani Goci = Niemcy = „żydzi” = „Olendrzy” – wędrują od Finlandii, przez Petersburg, poprzez Inflanty – odwiecznym szlakiem handlowym w kierunku Morza Czarnego i Kaukazu.

Dlaczego w tym kierunku? Za CIEPŁEM! Wszak nawet Wikipedia twierdzi, że węgiel w Anglii zaczęto wydobywać w XVIII wieku dopiero, gdyż nastąpiła „mała epoka lodowa” i ochłodził się klimat!

Wędrowano też za wolną do zawłaszczenia ziemią! Wszak tereny od Galicji do Morza Czarnego nazywano w Polsce „dzikimi polami”. Pisze się że te całkowicie bezludne tereny wyludniły wojny z Turcją. A jeżeli tereny wyludniło przelanie się wody z Morza Chwalińskiego (Kaspijskie plus Aralskie) przez Przesmyk Turkmenów do Morza Czarnego?

Czy w tym czasie także Sasi wędrowali od Kilonii w kierunku Drezna i Polski!

Trafiłem na niezwykle interesującą mapę Austrii z końca XVIII wieku.
Mapa jest złożeniem kilku map i jest nałożona na współczesną mapę Europy. Wszystkie jej części były zrobione według jednego wzorca – szablonu.
Jeżeli założyć, że mapy poszczególnych części Austrii wykonywano w momencie jak te ziemie podbijała Austria tworząc Cesarstwo – otrzymujemy bardzo interesującą zagadkę! Wpierw ktoś opanował kopalnie srebra w Czechach i Słowacji, a po zdobyciu największego w Europie źródła kapitału, wykupywał kolejne ziemie.

Części mapy ułożone chronologicznie

Konigreich Bohmen (1764-1767)
Markgrafschaft Mahren (1764-1768)
Niderlande (1764-1771)
Temeschwarer Banat (1769-1772)
Grosfurstentum Siebenburgen (1769-1773)
Moldawier-Wallachisch Militar-Regiment (1773-1774)
Banal Grenze (1773-1775)

Distrikt Bukovina (1773-1776)
Karlstadter Generalat (1774-1775)
Osterreich unter der Enns (1773-1781)
Obetosterreich (1775-1777)

Galizien und Lodomerien (1779-1783)
Slavonische Militargrence (1780)
Provinz Slavonien (1781-1783)
Warasdiner Generalat (1781-1782)
Konigreich Ungarn (1782-1785)
Herzogtum Ober-Schliesen (1783)
Provinz Kroatien (1783-1784)
Innerosterreich (1784-1785) – ciekawe – na wybrzeżu posiadłości Wenecji
Moldavischen Districten (1788-1790)

Dzielnica „West Gallizien (1801-1804)” znajduje się od Wisły na południu do Warszawy i do Bugu na wschodzie. Czy w takim razie „Wschodnią Galicją” były tereny leżące na wschód od Bugu – dzisiejsza Białoruś? A może Smoleńsk i Moskwa?

Cała mapa:
First Military Survey (1763-1787)
http://mapire.eu/en/map/firstsurvey/?bbox=2312081.1654032944%2C6435250.131928923%2C2362032.763387657%2C6461353.37708831&layers=osm%2C1%2C73

http://mapire.eu/en/map/firstsurvey/?bbox=1226675.3637537959%2C5819225.011721624%2C2859370.2879251605%2C6570142.377595196&layers=osm%2C1%2C73

Zagadkowa jest (pokazywane we wpisach – chyba Panów Vaduhana czy Kamałowa) liczebność armii niemieckiej (a w zasadzie pruskiej – bo chyba formalnie jeszcze Niemiec nie było, tylko około 100 państewek) w wojnie przeciwko Francji w roku 1870. Udowodniono, że małe liczebnie królestwo Pruskie nie mogło w roku 1870 wystawić przeciwko Francji tak wielkiej armii.
Pokazywano zdjęcia modlących się rzeszy pruskich żołnierzy, którzy byli wyznania mojżeszowego.

Zagadkowe jest pojawienie się Sasów – mapy z XIX wieku wpierw lokują ziemie saskie niemal na duńskiej Jutlandii, potem Sasi są coraz dalej na południe, ostatecznie wokół Halle i Drezna.

Ogromna ilość słowiańskich toponimów na mapie współczesnych Niemiec, świadczy o tym, że język niemiecki oraz niemieckie (saskie?) osadnictwo jest stosunkowo „nowe”.

Interesujące są dociekania Aleksieja Chrustaliowa:
.https://youtu.be/Gcxloa8GxU8
https://wowavostok.livejournal.com/10757559.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social

Jeżeli zgodzić się z jego teorią, to „przed katastrofą”, Europę jednoczył język zwany słowiańskim lub „gallijskim” – stąd „głagolica” i biblia słowiańska na którą przysięgali królowie francuscy.

A różne „Galie” i „Galicje” rozciągają się od Portu-Galii, przez hiszpańską Galicję, Galię-Francję, Galię szwajcarską i niemiecką (Halle = Galle), po Galicję „austriacką”. Co ciekawe, jak wyżej wspomniałem, na austriackiej mapie z roku 1802, także ziemie od Wisły do Bugu są przez Austriaków zaznaczone jako „Galicja Zachodnia”. Czy „Wschodnią Galicją” było Wielkie Księstwo Litewskie?

A tak przy okazji, przyszło mi do głowy, że jeżeli przed Katastrofą nie było „państw” jakie znamy teraz, to może ziemie (terytoria) nazywano od języka jakim się posługiwała ludność? Może termin „Rzecz Pospolita” – to po prostu terytorium na którym ludność mówiła („rzeczyła” – od rosyjskiego „riecz”) językiem „pospolitym”, czyli jednolitym narzeczem, wspólnym i podobnym językiem?

Pytaniem otwartym i wcale nie absurdalnym jest to czy „wspólnym narzeczem” na terenie Rzeczy-Pospolitej był język polski (słowiański) czy łacina?

Pan Ireneusz Ćwirko – badacz i tłumacz języka etruskiego (http://krysztalowywszechswiat.blogspot.com/) – utwierdza nas na podstawie swych tłumaczeń, że język słowiański był używany nie tylko w Etrurii, ale w starożytnej Grecji, na Bałkanach (Tracja), oraz w Palestynie i Półwyspie Arabskim (lud Lechian).

Dodać należy, że język niemiecki jest językiem „młodym”, powstałym w XIX wieku i jeszcze „nie ustabilizowanym”. Podobnie jest z językiem norweskim. Niektórzy twierdzą, że to język niemiecki powstał z idisz a nie odwrotnie…

Chyba podobnie jest z współczesnym francuskim – chyba jedynym na świecie językiem, gdzie zupełnie inaczej wymawia się to co jest napisane.

Język angielski zmienił się wydatnie w ciągu XIX wieku, przede wszystkim zniknęło z angielskiego wymawianie „r”. Może miał rację Zadornow, twierdząc że Anglicy i Niemcy używali języka słowiańskiego, ale przez szkorbut wypadły im zęby i zaczęli mówić niewyraźnie?

Czy Aleksiej Chrustaliow ma rację, twierdząc, że Iberia – Iweria (część Hiszpanii, należy pamiętać o zawsze i często zamienym „b” i „w”) to terytorium gdzie mówiono na „iwricie” – języku hebrajskim? Czy faktycznie starohebrajskie teksty zawierają wiele zapożyczeń ze starofrancuskiego?

Jak interpretować niektóre mapy „Wielkiej Tartarii”, gdzie na wybrzeżu Pacyfiku (na północ od obecnych Chin) zaznaczony bywa obszar „Judei”?

A teraz trochę mapek


Mapa Doggerlandii którą obróciłem i skierowałem „północ” na Grenlandię. Tak rysowano mapy w Średniowieczu. „U góry mapy” było południe…

Szkocję nazwałem „Kaledonią”, bo jeszcze w roku 1774 tak nazywano Szkocję.

Cytat: „Nowa Kaledonia została odkryta przez Europejczyków w 1774 roku; odkrył ją James Cook. Nazwę swą wywodzi od łac. nazwy Szkocji – Caledonia – zgodnie z powszechną niegdyś praktyką nazywania nowo odkrytych terytoriów (a także – nowo budowanych osad) tak, jak terytoria i miejsca już istniejące. Od 1853 roku stanowiła posiadłość francuską.”

W Carta Magna – pisze się, że mieszkańcy Szkocji przypłynęli tam jako Scytowie zza morza…

https://chispa1707.livejournal.com/2895377.html
W Anglii w ciągu 96 lat (1750-1848) pojawiło się 14 mln osób.

Jak celnie zauważył cucujudi (2018-05-09 13:31 (UTC) ): „по немецки ENG LAND – тесная,”плотная” земля.туда все и ломанулись. как в сказке по теремок.а переизбыток населения начали отправлять за моря” – czyli „Eng Land” to po niemiecku gęsto zaludniony teren…

Wracając do mapy. Takie ciekawostki językowe.


Distribution of the Waugh surname in the UK
From named.publicprofiler.org
Ed. Note: The Waugh surname heatmap corresponds to the two genetically distinct Waugh populations in Dumfriesshire and Roxburghshire, Scotland, identified in the FTDNA Wauchope/Walkup Surname group
http://www.waughfamily.ca/Ancient/


Aurignacian sites in western Europe


The channel river system during the last glaciation
Access full report at http://www.nature.com/doifinder/10.1038/448259a
Source How Britain Became an Island


Map of Northern Europe including Doggerland. The map was drawn by Daniel Groß, prepared after Grimm 2009, based on Björck 1995; Boulton et al. 2001; Brooks 2006; Clark et al. 2004b; IvyOchs et al. 2006; Lundqvist & Wohlfarth 2001; Weaver et al. 2003 (Copyright Daniel Groß, CC BY-NC 4.0).


„The first Mesolithic culture of the north European plain, found in Scandinavia,
the northern Balkans, northern Scotland, and northern England,
and lasting from c 9000 / 8000-5000 BC.”


„Sea levels in northern Europe did not reach current levels until almost 6000 BC by which time they had inundated some territories inhabited by Maglemosian people”
from Maglemosian Culture, Wikipedia


Southern Scandinavian and Northern German Maglemose sites. Preboreal sites: 1. Lundby kettle hole lake deposits (Hansen et al. 2004; Jessen et al. 2015); 2. Skottemarke elk deposits (Møhl 1980; Sørensen 1980; Fischer 1996); 3. Favrbo elk deposits (Møhl 1980); 4. Vig aurochs deposit (Hartz and Winge 1906); 5. Nørregaard VI (Sørensen and Sternke 2004); 6. Årup contexts 1, 2 and 3 (Karsten and Nilsson 2006); 7. Barmosen I (Johansson 1990); 8. Bjergby Enge (Andersen 1980); 9. Klosterlund (Mathiassen 1937; Petersen 1966); 10. Gl. Ullerød (Jensen 2002); 11. Draved 611, 604s and 332 (Sobotta 1991); 12. Henninge boställe (Althin 1954); 13. Hasbjerg II (Johansson 1990); 14. Flaadet (Skaarup 1979); 15. Mullerup; 16. Sværdborg; 17. Holmegaard; 18. Åmosen; 19. Pinnberg 7 (Rust 1958a); 20. Duvensee; 21. Hohen Viecheln (Schuldt 1961); 22. Rothenklempenow 17 (Schacht and Bogen 2001); 23. Potsdam-Schlaatz (Benecke et al. 2002); 24. Friesack (Gramsch 2002); 25. Bedburg-Königshoven (Street 1989); 26. Mönchengladbach-Geneicken (Heinen 2014). The map illustrates the land masses at the Pleistocene/Holocene transition (compiled by Grimm 2009 after Björck 1995a; Boulton et al. 2001; Lundqvist and Wohlfahrt 2001; Weaver et al. 2003; Clarke et al. 2004; Brooks 2006b; Ivy-Ochs et al. 2006; with further additions from Woldstedt 1956; Björck 1995b; Björck 1996; Zahn 1996; Coope et al. 1998, figure 4H; Kobusiewicz 1999, 190; Gaffney et al. 2007, 3–7 and 71) (Copyright Daniel Groß, CC BY-NC 4.0).

Above maps from Conneller, C. and Overton, N. J. 2018. The British Mesolithic Context. In: Milner, N., Conneller, C. and Taylor, B. (eds.) Star Carr Volume 1: A Persistent Place in a Changing World, pp. 275–303. York: White Rose University Press. DOI: https://doi.org/10.22599/book1.k.Licence: CC BY-NC 4.0

Około roku 1850 zmarł ostatni człowiek ( Walter Sutherland) używający języka „staronorweskiego” – dialektu „norn”.
https://en.wikipedia.org/wiki/Norn_language

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Languages_of_Scotland_1400_AD.svg
Na niebiesko – język galeicki (celtycki)
Na żółto język „szkocki” – „zachodnio niemiecki”
Na pomarańczowo język Norn (wschodnio niemiecki”)
Languages of Scotland in AD 1400, according to David Ross, Scottish Place-Names, (Edinburgh, 2001)

Co ciekawe, językoznawcy i historycy twierdzą, że „język szkocki” – wyewoluował po podboju Anglii przez Normanów (1066) w język „middle english”. Dodają, że język szkocki powstał z języka staroangielskiego używanego w południowej Szkocji ( Northumbrian dialect).
https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_English
https://en.wikipedia.org/wiki/Northumbrian_dialect_(Old_English)
https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Northumbria
https://pl.wikipedia.org/wiki/Northumberland
https://en.wikipedia.org/wiki/Northumberland

Odmianą języka czy raczej dialektu staronorweskiego jest język mieszkańców wysp Faroe.
https://en.wikipedia.org/wiki/Faroe_Islands

Co ciekawe, wyspa Faroe była przez wiele lat wyznacznikiem południka zerowego. Jeszcze ciekawsza jest uwaga Humboldta w książce „Kosmos”, mówiąca o tym, że zimy na Faroe są tak łagodne że woda tam nigdy nie zamarza. Twierdzi się że nazwa wysp pochodzi od owiec ( Old Norse word fær (sheep)), choć mieszkańcy owce nazywają „od zawsze” seyður (from Old Norse sauðr to mean „sheep”).
https://en.wikipedia.org/wiki/Faroese_language
https://en.wikipedia.org/wiki/Faroese_language#Grammar

Językoznawcy i historycy rysują takie mapki:

A teraz przeskakujemy do Holandii czyli Fryzji – cały czas „kręcimy się” wokół Dogerrlandii.

Mapka obrazująca gdzie mówi się dialektami fryzyjskimi
https://en.wikipedia.org/wiki/Frisian_languages#/media/File:Frisian_languages_in_Europe.svg
https://en.wikipedia.org/wiki/Frisian_languages

Wikipedia pisze: Frisian is the language most closely related to English and Scots, but after at least five hundred years of being subject to the influence of Dutch, modern Frisian in some aspects bears a greater similarity to Dutch than to English; one must also take into account the centuries-long drift of English away from Frisian.

Czyli że kiedyś język fryzyjski był bardzo zbliżony do staroangielskiego i szkockiego.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anglic_languages
https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo-Frisian_languages

Old Frisian, however, was very similar to Old English. Historically, both English and Frisian are marked by the loss of the Germanic nasal in words like us (ús; uns in German), soft (sêft; sanft) or goose (goes; Gans): see Anglo-Frisian nasal spirant law. Also, when followed by some vowels, the Germanic k softened to a ch sound; for example, the Frisian for cheese and church is tsiis and tsjerke, whereas in Dutch it is kaas and kerk, and in High German the respective words are Käse and Kirche. Contrarily, this did not happen for chin and choose, which are kin and kieze.

O Fryzach Wikipedia pisze tak:
https://en.wikipedia.org/wiki/Frisians
https://en.wikipedia.org/wiki/Friesland

Herb Fryzji do którego wrócimy (niezwykle przypomina kształt „Dogger Bank” – widziany na mapie z północą na jej dole)…

https://en.wikipedia.org/wiki/Seeblatt
Seeblatt, a traditional symbol of both Frisians and Frisia

Język fryzyjski zaliczany jest do dialektu „low saxon”.

https://bar.wikipedia.org/wiki/Friesische_Sprochn
https://en.wikipedia.org/wiki/Low_German

Map of Low Saxon dialects. Yellow: (from west to east) Dutch Low Saxon Westphalian Low Saxon East Frisian Eastphalian Holsteinish Schleswigish Mecklenburgish North Markish South Markish

A co to jest „fries”? Różne słowniki i wikipedie piszą tak:

Fries (niemiecki) – to ratyna = ratyna (fr. ratine) technol. gruba, miękka tkanina wełniana z krótkim, kręconym włosem, rodzaj flauszu. Hasło opracowano na podstawie „Słownika Wyrazów Obcych” Wydawnictwa Europa, pod redakcją naukową prof. Ireny Kamińskiej-Szmaj, autorzy: Mirosław Jarosz i zespół. ISBN 83-87977-08-X. Rok wydania 2001.

Definition of ratine – In early use (frequently in form ratteen): a kind of coarse twilled woollen fabric, usually with a (curled) nap; a frieze or drugg.

ratine
Definition of ratine in English by Oxford Dictionaries
https://en.oxforddictionaries.com/definition/ratine
https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/ratine

Ratine definition: a coarse loosely woven cloth
Meaning, pronunciation, translations and examples.

Define ratiné: a rough bulky fabric usually woven loosely in plain weave from ratiné yarns.

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD

Значение:
…текст. шерстяная ткань для верхней одежды с мохнатым, длинным завитым ворсом. Шуба лисья, крытая алым ратином, 40 рублей. А. С. Пушкин, «Капитанская дочка»

Czyli: „frieze” = „drugg” – to rodzaj grubej tkaniny wełnianej (ratyny). Może to był „drogi” materiał, stąd taka nazwa słowiańska?

A stąd wynika wniosek, że:

.1. Jeżeli „frieze” = „drugg”, to Fryzja jest częścią lub pozostałością Doggerlandii (lub może Droggaria ? A może krainy cennych (drogich) tkanin wełnianych?).

.2. Fryzowie to potomkowie mieszkańców zatopionej Doggerlandii – możliwe że tak jak Saksonowie, mieszkańcy Faroe czy Northumberlandu.

.3. Tonięciu Doggerlandu towarzyszyła reakcja endotermiczna (gwałtowne oziębienie się klimatu), więc zrozumiała jest konieczność ciepłego odziewania się w wełniane i drogie tkaniny, czy używania węgla który wtedy się równocześnie pojawił… Można tu przypomnieć „reportaże” redakcji Scientific American 1855 ze światowej wystawy w Paryżu. Wszyscy dziwili się ubiorom Amerykanów, którzy byli przyodziani w „trochę gryzące ciało” grube, wełniane sukmany (ubiory z sukna). Europa tkała płótna a do Ameryki jeszcze ta technologia nie doszła, czy w USA było tak zimno? Z co najmniej dwóch opisów tego amerykańskiego sukna, można wysnuć wniosek że było to sukno wełniane, folowane w foluszu – czyli spilśniane…

A teraz od zabaw językoznawczych przeskakujemy do takich mapek Fryzji:


.https://en.wikipedia.org/wiki/File:S%C3%B8nderjylland_i_middelalderen.png
During the Nordic Middle Ages, the mainland part of Schleswig was divided into three sýslur, viz. Barved, Ellum and Isted. The North Frisian Islands were known as Utlande.



Maps of North Frisia in 1651 (left) and 1240 (right) as drawn by cartographer Johannes Mejer (died 1674). Note the change in the coastline with submerged areas being indicated in the 1651 panel.
Proszę zwrócić uwagę na te mapki!

https://en.wikipedia.org/wiki/Uthlande

Dodatkowe linki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lex_Frisionum
There are no surviving manuscripts of the Lex Frisionum. The only testimony is the oldest printed version, which dates from 1557. In that year, the scholar Joannis Basilius Herold made a compilation of all Germanic laws from the time of Charlemagne, Originum ac Germanicarum Antiquitatum Libri…, printed by Heinrich Petri of Basel. Among them was printed the Lex Frisionum, but from what source, or how corrupted was Herold’s text, is unknown; the title-page of his edition indicates that the material was drawn from the library (now dispersed) of the monastery of Fulda.

https://en.wikipedia.org/wiki/Frisian_history

The Frisian Realm during its great expansion

https://en.wikipedia.org/wiki/Frisia
Frisia is the traditional homeland of the Frisians, a Germanic people that speaks Frisian languages, which together with English and Scots form the Anglo-Frisian language group.

https://en.wikipedia.org/wiki/Friesland
The area of the province was once part of the ancient, larger region of Frisia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Frisians

https://en.wikipedia.org/wiki/Chauci

Map of the modern coastline of the Netherlands, Germany, and Denmark, showing the Germanic peoples that lived there c. 150 AD and shipbuilding techniques they used (clinker-built and carvel-built)

Wracamy do podwójnej mapki.
Co widzimy na mapce z lewej (Anno 1651)? Morze Cymbryjskie (Mare Cimbric). Na południowym wschodzie „Tereny Ditmarii” (Dithmarsia Pars). Na północy mamy „Nort Iuthland”. Czy „Jutland” ma coś wspólnego z „Jude Land”?

Mapka z prawej strony zagadkowo datowana „Anno j Z 40.”. Wikipedyści dostrzegają tu datę 1240.

Autor map ten sam – Iohannes Majerus – „matematyk Królestwa Cymbrii”.

Na prawej mapce zamiast Północnej Jutlandii mamy Cimbrica i Chersonesi. Na miejscy „Lundttoft Herde” pojawia się także „Sueviae” oraz „Angliae” = Szwecja i Anglia (a może „gęsto zaludniony teren”).

Warto zwrócić uwagę na wyspę Helgoland znajdująca się w lewej dolnej części obu map.

1910 map of Heligoland. The islands’ coastlines have changed somewhat since this map was created.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Helgoland
https://en.wikipedia.org/wiki/Heligoland
In addition to German, the local population, who are ethnic Frisians, speak the Heligolandic dialect of the North Frisian language called Halunder. Heligoland used to be called Heyligeland, or „holy land”, possibly due to the island’s long association with the god Forseti.

https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Kiel

Nie wiem dlaczego „Cymbria” kojarzy mi się z angielską „Cumbrią”
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kumbria
https://en.wikipedia.org/wiki/Cumbria
https://cy.wikipedia.org/wiki/Cumbria
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA
https://pl.wikipedia.org/wiki/J%C4%99zyk_kumbryjski
https://en.wikipedia.org/wiki/Cumbric

Ciekawostka taka:

Oficjalnie, nazwa pochodzi od słowa Cumbri będącym określeniem Celtów i oznaczające „rodaka”.

Nie zachowały się żadne pisemne źródła w języku kumbryjskim, oprócz trzech słów zawartych w jedenastowiecznym, łacińskim tekście „Leges inter Brettos et Scotos”, które są określeniami kar pieniężnych. Są to: galnes, mercheta, kelchyn – suma płacona władcy za prawo do wydania córki za mąż.

Głównym źródłem wyrazów o pochodzeniu kumbryjskim są nazwy geograficzne.

Cechy charakterystyczne języka kumbryjskiego
kumbryjski element gos – sługa był używany z imionami ważnych lokalnie świętych do utworzenia określeń takich jak: Gospatrick – święty Patryk, Gosmungo – święty Mungo, Gososwald – święty Oswald.

Jakoś tak dziwnie kojarzy mi się z rosyjskim „Gospodi”…

Tako rzecze Wikipedia…

A oficjalnie Cymbrowie pojawili się na duńskiej Jutlandii pod koniec II w. p.n.e. i po serii podbojów i wędrówek po Europie, zniknęli tajemniczo w 101 p.n.e. gdy rzymski wódz Gajusz Mariusz rozbił Cymbrów pod Vercellae, gdy ci próbowali wedrzeć się do Italii.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Cymbrowie
https://en.wikipedia.org/wiki/Cimbri

A może „Northumberland” to „Północna Cumbria”, czyli Cymbria?

Uczeni są zgodni, że Doggerlandia istniała, była gęsto zaludniona, ale została zatopiona przez topniejące lodowce 6-8 tysięcy lat p.n.e. lub przez falę tsunami spowodowaną przez osuwisko Storegga u wybrzeży Norwegii. Nastąpiło wtedy także przerwanie połączenia obecnej Anglii z obecną Francją i powstanie kanału La Manche.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Doggerland
https://en.wikipedia.org/wiki/Doggerland
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4

Tsunami jest tłumaczone tak:

Possible mechanism
A likely triggering mechanism is thought to have been an earthquake causing[how?] a catastrophic expansion of methane hydrates. A cubic metre of solid hydrate expands to 164 cubic metres of methane.
Two other possibilities are that end of ice age deposits either just grew too large and collapsed or they were destabilised by an earthquake.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Storegga
https://en.wikipedia.org/wiki/Storegga_Slide


Map showing hypothetical extent of Doggerland from Weichselian glaciation until the current situation.


The red line marks Dogger Bank, which is most likely a moraine formed in the Pleistocene


Early Holocene landscape features mapped by the North Sea Palaeolandscapes Project.


The Storegga Slide (Fig. 1) is one of the largest submarine slides discovered, and has been known since the 1970s (Bugge, 1983). Recent studies conclude that the slide occurred as one main event 8200 years ago and removed between 2500 and 3500 km3 of sediment from the slide scar (Haflidason et al., 2005). The slide generated a tsunami that hit the west coast of Norway (run up 10–12 m), Scotland (4–6 m), Shetland (20–30 m) and the Faroes (>10 m) (Bondevik et al., 2003)


http://www.bbc.com/news/science-environment-27224243


http://www.theinklingmag.com/fields-buildings/from-doggerland-to-dunwich-suspended-by-the-sea/

The slide was most likely triggered by a strong earthquake in an area 150 km downslope from the Ormen Lange gas field and developed as a retrogressive slide. The unstable sediments in the area disappeared with the slide 8200 years ago. A new ice age with infilling of glacial sediments on top of marine clays in the slide scar would be needed to create a new unstable situation at Ormen Lange.

from Explaining the Storegga Slide, Petter Bryna, et al, Marine and Petroleum Geology 22 (2005) 11–19


„The east coast of Scotland was struck by a 70 feet (21 m) high tsunami around 6100 BC”
Landslide off the coast of Norway causes Tsunami
From Mail Online, May 2, 2014


„Modern populations in the United Kingdom and Scandinavia may therefore share ancestry with people who lived in this region perhaps as recently as 7,500 YBP”
Hypothetical extension of the land bridge, that is, Doggerland, during the Holocene/late Mesolithic (10,000 YBP)
and hypothetical expansion routes (modified from Coles 1999).


Y Haplogroup I (M170)
Y-DNA test results indicates our Waugh Haplogroup as I1 M253
Ken Nordtvedt’s Comments about Haplogroup I Tree and Conjectured Spread Map
Y-DNA haplogroup I is a European haplogroup, representing nearly one-fifth of the population. It is almost non-existent outside of Europe, suggesting that it arose in Europe. Estimates of the age of haplogroup I suggest that it arose prior to the last Glacial Maximum.


Current distribution of Haplogroup I subclades


This map shows the (believed to have been*) spread of Haplogroups R1b, I and R1a (12,000 years ago). These three major haplogroups account for approx 80% of Europe’s present-day population
Ed. Note: 12,000 years ago the North Sea was dry land and Britain was connected to the continent.


R1b (Y-DNA) Distribution


Y-haplogroups currently present in Europe
The Neolithic arrivals of R1b and R1a displaced the indigenous I haplogroups

Dopiero w roku 1998, archeolog Bryony Coles nazwał ten zatopiony ląd „Doggerlandią”. Od tej tego momentu, trwają spory kiedy i jakie siły zatopiły ten ludny obszar.
Czy rzeczywiście zatopienie Doggerlandii nastąpiło tysiące lat temu, czy na przełomie XVIII i XIX wieku?

W swojej książce życia „Kosmos”, Humbold pisze o trzęsieniach ziemi w Holandii. „Nawet na ziemiach naniesionych i na ruchomych piaskach, jak to ma miejsce w Holandii koło Middelburga i Fliessingen, było trzęsienie ziemi 28.02.1828”.

Z kolei nasz Michał Popiel w swojej „Rozprawie o zmianach na kuli ziemskiej” ( rozprawa jest zawarta w wydawnictwie Ossolineum. Rok drugi i trzeci wydawnictwa – 1829/1830 – prawdopodobnie napisano ją i wydano po roku 1863, https://kodluch.files.wordpress.com/2018/02/rozprawa-o-zmianach-na-kuli-ziemskiej.pdf), pisze tak:

„Całej Europie jest wiadomo, że połowę Fryzji pochłonęło morze”.

„…utworzyło się niedawnymi czasy morze Harlem w Hollandyi”.

„Stawern (miasto Fryzji), niegdyś wielkie – oceanem zostało zatopione. Wyspy Borkum, Just, Boese, Norder, Nye, Batterige, Langer Oge, Spikeroge, Wanger, Segellinek, Amelandt, Rottougi – i wiele innych – bez wątpienia były lądem stałym. Jeszcze w XVI wieku widziano dzwonnice 18 wsi niedaleko Mordik, które wystawały ponad wszystkie powodzie i wytrzymujące długo wszystkie burze, jednak w końcu uległy przemocy fal.

Miasta Freius, Aigues Mortes, Ravene bywały portami i kilka razy przestawały nimi być. To samo działo się z miastem Damietta, zaś Rosetta nagle oddaliła się od morza. Miasta Alekxandrya i Arles – niegdyś porty, są teraz odległe od morza.”

W przypisie, Michał Popiel pisze: „Orteliusz w dziele „Orbis terrarum Theatrum” z r. 1568, pag. 44, mówi: „Oceanus perpetuus huic terrae infestissimus hostis, eam perceguitur inundando, alluendo, lacerandoque exercet”; i wyżej p. 42 „Dordracum ante 150 annos insula maris inundatione facta”.

„Podobnym sposobem utworzyło się niedawnymi czasy morze Harlem w Holandii, pomiędzy Harlem a Amsterdamem, które wypchnięte z brzegów swych dawnych zalało koryto płaszczyzny takiej, z jakiej cofnąć się nie zdoła, i z tych to skutków w Holandii wielkie miasto Dordrack około roku 1400, jak pisze Orteliusz, od lądu oderwane zostało”.

Autor opisuje (nagłe) zalanie wybrzeży i stopniowe opadanie wód morskich (lub podnoszenie się lądów i dna morskiego). Uczeni wiedli spory czy Skandynawia była wyspą, sądzono, że Morze Bałtyckie było połączone z Morzem Białym. Morze Śródziemne się podniosło i zatopiło Kartaginę a „Morze Kaspijskie pełne jest namułów naniesionych przez tak wielkie rzeki, które podnoszą widocznie poziom tego morza”…

Popiel powołuje się na rozprawę Celsiusa z roku 1643, w której uczony na podstawie wielu pomiarów dowodzi, że „wody ubyły i ubywają jeszcze codziennie w Morzu Bałtyckim i Oceanie oblewającym Szwecję od strony zachodniej”.

„Wiele pamiątek i przykładów dowodzi, iż gwałtowność wód porywa i odrywa znaczne części lądu, lub też wyspy ze stałym lądem łączy. W takim stanie znajduje się Wielka Brytania, która podług powszechnych mniemań i śladów, złączona być musiała niegdyś z lądem Francji, jak to wyjaśnia Desmarets w swojej przekonywującej rozprawie o dawnym połączeniu Anglii ze starożytną Galią”.

Tłumacząc zjawiska przypływów i odpływów, Popiel pisze: „Znajdują się /też/ miejsca gdzie morze ma bieg zupełnie przeciwny, to jest od zachodu do wschodu, jak /to/ jest w cieśninie gibraltarskiej i na brzegach Gwinei; lecz to najwięcej wiatrom przypisać należy, gdyż wiatry tam panujące są zachodnie”.

W tym miejscu warto przypomnieć zapis Humboldta z „Kosmosu”:

„Jeżeli w początku teraźniejszego wieku z niektórych portów Morza Śródziemnego ustąpiły wody i dna ich się pokazały suche przez kilka godzin; nie pochodziło to ze zmniejszenia się masy wody, lub obniżenia się powszechnego poziomu oceanu; lecz stąd, że prądy morskie zmieniły swą siłę i kierunek i zrządziły miejscowe ustąpienie wód…”

Tu warto przypomnieć opisane przystępnie przez Pana Kamałowa zjawisko „wpuku i wypuku”, czyli opadania i podnoszenia się wód po zmianie położenia ziemskiej osi.

A w momencie pisania książki (około roku 1840), Humboldt twierdzi, że poziom Morza Śródziemnego w Marsylii jest /jeszcze/ niższy o ok. 80 cm w stosunku do Atlantyku:

„„Jeżeli w początku teraźniejszego wieku z niektórych portów Morza Śródziemnego ustąpiły wody i dna ich się pokazały suche przez kilka godzin; nie pochodziło to ze zmniejszenia się masy wody, lub obniżenia się powszechnego poziomu oceanu; lecz stąd, że prądy morskie zmieniły swą siłę i kierunek i zrządziły miejscowe ustąpienie wód…”

„Pomiary które zdają się utwierdzać różnicę poziomów wód meksykańskich i północnej części Morza Adriatyckiego (z porównania pomiarów trygonometrycznych wykonanych przez Delcros i Choppin’a, z pomiarami inżynierów szwajcarskich i austriackich), nie zasługują w tym względzie na zupełną wiarę. Pomimo formy Morza Adriatyckiego, nie zdaje się być rzeczą do prawdy podobną, ażeby poziom części północnej tegoż morza był aż na 26 stóp wyższy nad poziom Morza Śródziemnego przy Marsylii, a na 23,4 stóp wyższy nad poziom Oceanu Atlantyckiego.”

Michał Popiel pisze o wulkanach wspominając o Herculanum i Pompejach. Z uwagi na to, że odkopywanie tych zasypanych „w starożytności” miejsc zaczęło się około roku 1860, uprawnione jest twierdzenie, że jego „Rozprawa” powstała po roku 1860.
https://vaduhan-08.livejournal.com/370677.html

Jeszcze jeden cytat „z Popiela”:
„Widziano w Ameryce trzęsienie ziemi trwające przeszło rok cały i dające się czuć co dzień kilka razy. Jego skutki wypychają czasem bałwany morskie na kilka mil w lad stały, zostawiając suche dno morza” Takie zdarzenia pozalewały zapewne płaszczyzny wodami, które się więcej cofnąć nie mogły do swego łożyska i ileż prowincyi w tych przypadkach zaginąć musiało?

Zdarzało się, że przez trzęsienie ziemi zapadały się w głębię jezior i mórz znaczne bardzo ziemie; lub czasem zapadały się całkowite góry,zastąpione jeziorem wybuchłem natychmiast; albo zapadały się częściami same jeziora i morza. Niekiedy to igrzysko natury przerywa sobie całe warstwy ziemi i wydobywa się z iey podziemnego więzienia rzucając z iey łona płomienie, piasek wapienny, kamienie i siarczyste ognie nieznośnego zapachu: otwory te zamykają się czasem na powrót natychmiast, czasem zaś otworami na zawsze zostają.

W r. 1768 Ameryka cała przez trzęsienie ziemi z swey posady wzruszona została, lecz tego ląd nasz stały /Europa/ nie uczuł bynajmniej. Muszle na górach niebieskich tam się znaydujące, i ślady morza na płaszczyznach, o których Acosta wspomina, – dowodzą wielkie tameczne potopy, z których mieszkańcy pamiętają niektóre. Kości nawet które się tam wykopują, zdają się być Hypopotamów czyli koni morskich”.

Zupełnie zbijają z tropu mapy wyspy Frisland…

Zagadkowa dla mnie mapa Atlantyku z Frislandią – wielką wyspą na południe od Islandii, gdzie obecna Wyspa Faroe to resztka wielkiej wyspy Estland.


.1380. Carta Da Navegar De Nicolo et Antonio Zeni Fvrono In Tramontana Lano M.CCC.LXXX
https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~284773~90057440:Carta-Da-Navegar-De-Nicolo-et-Anton?sort=pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no


Podobna mapa z 1599
https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~286221~90058739:Septentrionalivm-Partivm-Nova-Tabul?sort=pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no

I jeszcze jedna 1561

https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~286446~90058941:Septentrionalium-Partium-Nova-Tabul?sort=pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no

1597 Frislandia pomiędzy Labradorem, Grenlandią i Islandią

https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~296164~90067651:Estotilandia-et-Laboratoris-terra?sort=pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no

1740 Wyspa Frislandia

https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~283012~90055426:40–Le-Bermude–Isola-di-Mayen–Fri?sort=pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no

1637 Farre Insule oraz Frisla Insula

https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~293849~90064657:The-North-Pole?sort=pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no&qvq=q:frisland;sort:pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no;lc:RUMSEY~8~1&mi=2&trs=7

Czy mapy te są XIX wieczną fałszywką, pokazującą prawdziwe kształty Frislandii, ale przesuwające wyspę na środek Atlantyku? Kształt odpowiada współczesnym mapom Dogger Bank (lub odwróconym o 180 stopni), i dziwnie jest podobny do herbu obecnej Fryzji.

Czy to przypadek?

Plus, dla odmiany i porównania – mapki z terenów USA. Interesująca jest widoczna zależność osadnictwa na kontynencie północnoamerykańskim z religią i trwającymi jeszcze do tej pory odmianami języka używanego przez Amerykanów.

Podział językowy

Podziały językowe
http://www.businessinsider.com/22-maps-that-show-the-deepest-linguistic-conflicts-in-america-2013-6?IR=T

http://www.businessinsider.com/actually-there-are-11-americas-map-2013-11?IR=T

Akcent
https://imgur.com/r/MapPorn/vTwE7

Podzielone USA – bałkanizacja
Divided States of America

Niemieckie korzenie
https://www.census.gov/library/visualizations/2016/comm/german-roots.html

Religie USA
https://www.ocregister.com/2016/12/24/these-maps-show-the-most-popular-religions-where-you-live/

http://themetapicture.com/map-of-religion-in-the-u-s/

http://pixdaus.com/leading-churches-in-usa-church-map/items/view/19017/

Rasy USA
https://thelede.blogs.nytimes.com/2010/04/05/bloggers-discuss-race-and-the-census/

Zasiedlanie USA
https://www.ncpedia.org/history/colonial/early-settlement

plus

Plus mapy okolic Great Salt Lake
1861 Map from the U. S. Pacific Railroad Survey
near the 41st parallel – May, 1854
(Including the location on the Sevier River where Gunnison, Kern and others
from the Survey at the 38th-39th parallels met their end.)
http://cprr.org/Museum/USPRR-Wm_Husson-PANZOOM/32saltdetails.htm

https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~32837~1170223:From-Great-Salt-Lake-to-Humboldt-Mo?sort=pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no

https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~32819~1170205:Goshoot-Passage-?sort=pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no

Mapa Pike’a
https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~248288~5516042:Plate-30%E2%80%93Facsimile-Cartography-149?sort=pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no

OT – GB powierzchnia
https://i.redditmedia.com/1nGL-0UtL3RKRSt6AKNyiNGkZhIl-ype2fKdRzRwRok.jpg?s=66dc0185755db4b9ffb927c306334427

OT
Jak podniesie się poziom oceanu
https://l-boris.livejournal.com/1716632.html

Wnioski

.1. Jako rzecze współczesna nauka – Doggerlandia zaiste istniała. Niewątpliwie ludność tych ziem wytworzyła własną kulturę, może specyficzny język, możliwe że cechowała mieszkańców swoista haplogrupa genetyczna, czy specyficzny system polityczno-prawno-finansowy.

Możliwe, że tam, po raz pierwszy zrezygnowano z powszechnego w Europie do lat 1845-1850 prawa salickiego (matriarchat – kobiety są właścicielkami ziem a zarządzają nie mający prawa na własność i dziedziczenie mężczyźni) – na rzecz sankcji pragmatycznej (patriarchat – dziedziczenie przez linię męską).

Uważam, że w Doggerlandii stworzono unikalny system prawno-organizacyjny, który pewnie by się nigdzie w Europie „nie przyjął”, bez zatopienia tej krainy i bez pojawienia się w Europie milionów ludzi przyzwyczajonych do tego systemu. Odejście od prawa salickiego nastąpiło stosunkowo szybko. Od prawa salickiego cała Europa odeszła niemal w tym samym czasie. Bez ogromnej rzeszy „nowych Europejczyków”, którzy wyperswadowali „starym Europejczykom” porzucenie „barbarzyńskich” praw feudalno-salickich nie było by możliwe przyjęcie gotowego i już gdzieś sprawdzonego modelu prawno-organizacyjno-finansowego.

.2. Zatopienie Doggerlandii nastąpiło nie tak jak liczą uczeni – wiele tysięcy lat temu – ale całkiem niedawno, końcem XVIII i na początku XIX wieku. Świadczy o tym nagły przyrost ilości ludności Wysp Brytyjskich, wędrówki ludów od Morza Północnego i Bałtyku na południe (wędrują ludy znane jako Goci, Żydzi, Niemcy, Olendrzy, Luteranie, Kalwini, Mennonici).

Świadczy o tym niejednorodność językowa obszarów obecnych Niemiec, Holandii, Belgii czy Norwegii. W przeciwieństwie do niezwykłej jednorodności językowej państw słowiańskich (Europa Środkowa, Wschodnia oraz Bałkany).

O niedawnym zatopieniu Doggerlandii świadczą prezentowane wcześniej Państwu zapisy historyczne, mówiące klimatycznych katastrofach, wybuchach wulkanów i wielkich trzęsieniach ziemi jakie nawiedzały całą Europę w pierwszej połowie XIX wieku.

.3. Zniszczenie przez siły natury Doggerlandii nastąpiło niemal synchronicznie (odstępy kilkunasto- czy kilkudziesięcioletnie) z przerwaniem Gibraltaru, Bosforu, cieśnin duńskich i prawdopodobnie z wyryciem przez fale tsunami Kanału La Manche. Cały proces zakończył się około roku 1850, o czym świadczą zapisy o pierwszym wpłynięciu floty angielskiej na Bałtyk oraz na Morze Czarne – co zgodnie z zapisami historycznymi nastąpiło po roku 1850.
Jednym z dowodów na przerwanie niemal synchroniczne Gibraltaru i Cieśnin Duńskich jest także zbudowanie przed tym wydarzeniem, ogromnym kosztem, Kanału Królewskiego, który Francja zbudowała by połączyć Morze Śródziemne z Atlantykiem. Podobny kanał, łączący Bałtyk z Morzem Północnym zbudowali Szwedzi. Miał to być kanał który byłby konkurencją dla Kanału Oldenburgów.
O zakończeniu procesu napełniania się Morza Śródziemnego przez Gibraltar, świadczą pomiary Anglików, którzy około roku 1850 zmierzyli, że można już projektować i budować Kanał Sueski, gdyż wyrównał się poziom Morza Czerwonego ze Śródziemnym. Podczas wielkiej wyprawy Napoleona do Azji (która dotarła jedynie do Egiptu), poziom Morza Śródziemnego był jeszcze kilka metrów niższy od poziomu Morza Czerwonego (około roku 1840 było to około 80 cm). Stąd można wysnuć wniosek, że przerwanie Gibraltaru nastąpiło przed rokiem 1800 a przerwanie Bosforu około roku 1848.

.4. Na przykładzie map kształtowania się – jeszcze teraz – niezwykle niejednorodnego języka, religii, tworzenia przemysłu i szlaków kolejowych w USA, można wysnuć wniosek porównawczy, że w podobnym tempie i w niemal tym samym czasie następowały podobne zmiany językowo – etniczno – religijne na terenie Europy Zachodniej i Środkowej. Przemiany te zaczęły się na przełomie XVIII i XIX wieku, a przez historyków zostały „odrzucone” na stulecia i tysiąclecia „wstecz”, czego nie dało się zrobić na taką skalę z historią USA i kolonizacją obu Ameryk – cofniętych tylko o kilka stuleci…

Jeżeli Czytelnika zainteresował powyższy wpis, to może warto wrócić do poprzednich tematów?

♫ – OFF TOPIC – Katastrofa… Część I
https://kodluch.wordpress.com/2017/12/01/%e2%99%ab-off-topic-katastrofa-czesc-i/

♫ – OFF TOPIC – Katastrofa… Część II
https://kodluch.wordpress.com/2017/12/04/%e2%99%ab-off-topic-katastrofa-czesc-ii/

Dodatkowo – aktualizacja informacji Andrieja Stiepanienki

6-летний шаблон
https://chispa1707.livejournal.com/2891240.html
https://chispa1707.livejournal.com/2891946.html
https://chispa1707.livejournal.com/2890917.html
https://chispa1707.livejournal.com/2893047.html
https://chispa1707.livejournal.com/2893108.html

Идеология (пост 226 строк)
https://chispa1707.livejournal.com/2889673.html

Сам текст здесь: http://the-small-joys.blogspot.ru/2018/05/226.html

База с реконструированными датами (правая колонка) здесь: http://my-files.ru/wtbuwa
Сама схема сдвигов на листе „Имена” – справа.
Швы между блоками и сами блоки будут еще двигаться, а вот соотношения меж сдвигами близки к идеальным.
Попробую выйти на точные параметры математикой, когда-то я такое делал.

Częściowe rekonstrukcje wydarzeń historycznych:

59-летний сдвиг в хронологии России XVIII-XIX веков
https://chispa1707.livejournal.com/2901512.html

6-летний шаблон. Монголы, тамплиеры и Фуггеры-Турзо
https://chispa1707.livejournal.com/2901358.html

Разбор истории Тевтонского ордена
https://chispa1707.livejournal.com/2900431.html

6-летний шаблон. Куруцы
https://chispa1707.livejournal.com/2903061.html

♫ – OFF TOPIC – Rozprawa o zmianach na kuli ziemskiej.
https://kodluch.wordpress.com/2017/11/14/%e2%99%ab-off-topic-rozprawa-o-zmianach-na-kuli-ziemskiej/
https://kodluch.files.wordpress.com/2018/02/rozprawa-o-zmianach-na-kuli-ziemskiej.pdf

♫ – OFF TOPIC – Czas i kalendarz.
https://kodluch.wordpress.com/2017/11/17/%e2%99%ab-off-topic-czas-i-kalendarz/

♫ – OFF TOPIC – Historia jednej mapy…
https://kodluch.wordpress.com/2017/11/22/%e2%99%ab-off-topic-historia-jednej-mapy/

♫ Jak tworzono historię Polski z końcem XIX wieku.
https://kodluch.wordpress.com/2017/10/19/%e2%99%ab-jak-tworzono-historie-polski-z-koncem-xix-wieku/

♫ – OFF TOPIC – O Powązkach nietypowo…
https://kodluch.wordpress.com/2017/12/09/%e2%99%ab-off-topic-o-powazkach-nietypowo/

SPIS TREŚCI – wszystkie wpisy
https://kodluch.wordpress.com/2018/03/16/%e2%99%ab-off-topic-spis-tresci-tematow-ot/

Reklamy

16 uwag do wpisu “♫ – OFF TOPIC – Doggerlandia

    • W „starożytności” istniał „kanał faraonów łączący Morze Czerwone z Nilem. Nawet linkowałem stosowne mapy z tym kanałem, którego ślady były jeszcze widoczne w połowie XIX wieku.

      W maju 1798 zaczęła się wyprawa Napoleona do Indii. Wróciła wyprawa z Egiptu w 1801 – formalnie pokonana przez Anglików. Gdzieś linkowałem pomiary Francuzów robione podczas tej wyprawy – jakieś 8-9 metrów Morze Czerwone było wyżej niż Śródziemne. Obecnie pomiary Francuzów uznawane są za „pomyłkę”.

      Mam! Wiki pisze:
      Prace niwelacyjne, rozpoczęte w styczniu 1799 r. pod kierunkiem Charles’a Le Pere’a, trwały zaledwie kilka miesięcy. Błąd na jakimś odcinku doprowadził Le Pere’a do wniosku, że przy wysokiej wodzie wytwarza się znaczna różnica poziomów (10 m) między obydwoma morzami i dlatego kanał morski powinien mieć śluzy.

      Ale już wtedy planowano budowę kanału ze śluzami. Jednak zwyciężyły argumenty przeciwników, którzy twierdzili, że w razie awarii śluz dojdzie do katastrofy.

      Dlatego – dopiero kolejne pomiary zrobione około 1850 (gdzieś miałem dokładne informacje) „dały” równy poziom obu mórz. I wtedy zaczęto budować Kanał Sueski.

      Ta droga wodna była niezwykle ważna bo tędy szło opium z Indii do Europy, oraz cukier też do Europy i do Indii.

      Wikipedia:
      Niwelacje terenu, przeprowadzone w 1847 r. przez Bourdaloue, potwierdziły, że nie ma różnicy poziomów między obydwoma morzami. Linant de Bellefonds przygotował dokumentację techniczną.

      Co ciekawe – kanał budowali Francuzi!

      Cytat:
      Brytyjczycy, którzy mogli wiele zyskać na utworzeniu krótszej drogi do Indii, nie kupowali akcji. Mimo że kanał miał skrócić drogę z Londynu do Bombaju o 7343 km, rząd brytyjski robił wszystko, co mógł, aby projekt ten udaremnić. Krytykowano go jako „fizycznie niewykonalny i zbyt kosztowny, aby przynieść zyski”.

      Polubione przez 3 ludzi

      • Dodam:

        https://kodluch.wordpress.com/2018/03/03/%e2%99%ab-off-topic-scientific-american-1855-czesc-3/

        Pan Lesseps, inżynier pracujący dla wicekróla Egiptu proponuje ponowne otwarcie (uruchomienie – przywrócenie do użytku) kanału który w dawnych czasach łączył Morze Śródziemne z Morzem Czerwonym, tak by mogły kanałem przepływać duże statki. Pan Lesseps deklaruje, że jest to proste i łatwe do wykonania zadanie. Te opinię potwierdzają badania innych inżynierów którzy sprawdzali teren pomiędzy morzami (Śródziemnym i Czerwonym). Dalej tekst oryginalny: „In this great work the projectors are but following the footsteps of the earliest sovereigns of Egypt. Sesostris, Alexander, Caesar, Amron, the Arab conqueror, Napoleon I, and Mohamet Ali, each in his turn sought to open the communication. It is known, too, not only as a matter of history, but also by existing traces, that the canal was cut and long in use.

        Redakcja komentuje informacje powyższą: „nie rozumiemy tego, musi być to jakaś pomyłka, bo przecież inżynier Le Per, który brał udział w wyprawie Napoleona I, raportował że nie jest to możliwe, gdyż różnica poziomów pomiędzy morzami (Śródziemnym i Czerwonym) wynosi 14 stóp. Ten błąd był wykryty kilka lat temu, podczas budowy kolei. Stary kanał Dariusza (Darius Hystapis) łączył jedynie Nil z Morzem Czerwonym i znajdował się dużo wyżej niż poziom Morza Śródziemnego. Ten stary kanał miał 150 stóp szerokości i 30 stóp głębokości i nie jest użytkowany od 12 stuleci.” [15]

        Polubione przez 1 osoba

  1. Witam; Bardzo interesujący materiał. Człowiek po czasie dowiaduje się że historia może być całkiem inaczej napisana. Kto ją zmanipulował? Pytanie pozostaje bez odpowiedzi. W sumie całość ma sens i logikę. Wędrówki ludów od zawsze istniały,
    ale w tym momencie grupy krwi chyba nie kłamią. Czyli Słowianie,Polanie ,mają trochę dłuższą historie,niż nam się mówi, w szkole. Gdyby to zależało tylko ode mnie, to dla historyków ,którzy jawnie fałszują ,wyznaczył bym karę śmierci. Taka
    powinna być kara za fałszowanie . Ważne jest że się dowiedziałem. I poznałem prawdę. Dla autora ,wielkie podziękowanie. Pozdrawiam.

    Polubione przez 4 ludzi

    • Dziękuję i pozdrawiam!

      Polecam prace „językoznawcze” Pana Ireneusza Ćwirko: http://krysztalowywszechswiat.blogspot.com/
      z których wynika, że ludy słowiańskie, posługujące się jednolitym językiem, bardzo podobnym zestawem znaków pisanych (alfabetem – pierwsze odkryte napisy słowiańskie zapisane „alfabetem etruskim” to bałkańska „Kultura Vinci” sprzed 4-6 tysięcy lat), zajmowały obszar nie tylko Europy Środkowej, Wschodniej i niemal całej Azji (Tartaria), ale cały obszar Morza Śródziemnego. Proszę zwrócić uwagę na nie kwestionowane przez historyków ale nie upowszechniane pojęcie „Wokółpontyjskiej Strefy Gospodarczej” (strefy wokół Morza Czarnego zwanego Pontem), gdzie skupione były ośrodki „przemysłowe”, korzystające z metali wydobywanych w Karpatach (obecne Czechy, Słowacja i Polska).

      Polecam też prezentowane nie tylko przeze mnie prace związane z haplogrupami europejskimi i azjatyckimi profesora Kliosowa, które jednoznacznie i niepodważalnie świadczą o tym, że Słowianie nie pojawili się w Europie w VI-VII wieku naszej ery (jak uczą podręczniki historii) ale byli tu „od zawsze”….

      Polubione przez 1 osoba

  2. Na razie nieznany mi jeszcze Tłumacz, założył stronę i zaczął przekładać moje wpisy „OT” na rosyjski.

    Już jeden czy dwa moje artykuły widziałem tłumaczone na czeski czy niemiecki, ale tu mamy chęć stałej współpracy w tłumaczeniu interesujących Tłumacza tekstów…

    Tłumaczowi niezwykle dziękuję a rosyjskojęzycznych Czytelników zapraszam do czytania z pominięciem translatora:

    https://kolduch-rus.livejournal.com/

    Polubione przez 3 ludzi

    • Witam;Translator to jest nędza ,tego się nie da używać. Ja podjąłem naukę rosyjskiego; W zasadzie przypomnienie, kiedyś bardzo dawno temu uczyłem się rosyjskiego w szkole;z mizernym skutkiem,nie był to lubiany język. Dzisiaj okazuje się że jest bardzo potrzebny.Po tamtej stronie niema cenzury,takiej jaka ostatnio się robi u nas. Jest tragicznie. Więc się uczę i do tego zamówiłem klawiaturę ,jakby co to będzie można coś napisać ,albo zapytać. Za młodu się nie uczyłem,to muszę na starość. Pozdrawiam.

      Polubione przez 4 ludzi

Dodaj komentarz

Proszę zalogować się jedną z tych metod aby dodawać swoje komentarze:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Connecting to %s